1.保证人分别签保证合同一般是有效的。
2.在法律范畴中，保证合同指的是保证人与债权人达成的一种约定。
当债务人未能履行其债务时，保证人需按照事先约定来履行债务或者承担相应责任。
3.当有多个保证人分别签订保证合同之时，只要这些合同的内容都符合法律的规定，具体而言，就是保证人的主体资格必须合法，其作出的意思表示要真实可信，合同的各项条款都得明确清晰等。
如此一来，这些保证合同就会各自独立地生效。
4.每个保证人都要依据其在合同里所约定的保证范围以及方式，去承担相应的保证责任。
倘若其中有一个保证人切实履行了保证责任，那么根据法律的规定，他既可以向债务人进行追偿，以弥补自己因履行责任而遭受的损失，也可以向其他保证人进行追偿，让其他保证人共同分担相应的责任。
5.总之，多个保证人分别签订的保证合同，在符合法律规定的条件下，能够明确各方的责任和义务，保障债权人的合法权益。
案情回顾:
小朱为债权人，小李和小胡为债务人。小朱分别与小李的保证人小丽、小胡的保证人小静签订保证合同。债务到期后小李未能偿还债务，小朱要求小丽履行保证责任。小丽履行后向小胡和小静追偿，小静认为自己的保证合同与小丽无关不应分担。争议点在于保证人之间的追偿关系。
案情分析:
1、小丽和小静分别签订保证合同，合同内容符合法律规定均有效。
2、按照合同约定，小丽履行保证责任后，有权向债务人小李追偿，对于向小静的追偿，需看保证合同是否有相关约定，若无则小静的观点有一定合理性。