关于直系亲属的债务问题，通常情况下其他亲属是没有义务承担的，不过要根据不同情形具体分析，以下为您详细介绍：
一、个人债务
当直系亲属具备完全民事行为能力，且以其个人名义欠下债务时，此债务便属于个人债务。
例如，一位成年人因自身的消费需求，如购买高档电子产品、外出旅游等而进行借贷，由此产生的债务就属于个人债务。
在这种情况下，该债务应当由其个人财产来偿还，其他亲属无需为其承担偿还责任。
这是基于个人行为产生的债务，责任自然由个人承担。
二、共同债务
如果债务是在夫妻关系存续期间，并且是为了满足家庭日常生活需要而产生的，那么这种债务就属于夫妻共同债务。
比如，夫妻为了购买家庭生活用品、支付子女教育费用等所欠下的债务，夫妻双方都有共同偿还的义务。
因为这些债务是为了家庭的共同生活而产生的，夫妻双方都从中受益。
三、继承债务
当直系亲属去世后，涉及到遗产继承时，债务问题也需要明确。
若继承人选择继承遗产，那么就应当在继承遗产的实际价值范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
例如，遗产价值为50万元，而被继承人的债务为30万元，继承人需在50万元范围内偿还这30万元债务。
超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的则不受此限制。
若继承人放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务就可以不必承担清偿责任。

案情回顾:

小朱去世后留下30万债务，遗产价值50万。小胡作为继承人打算继承遗产，而小李认为小胡应全部承担这30万债务；此外，小朱生前以个人名义借贷购买高档电子产品产生的10万债务，小静觉得其配偶小丽也应偿还，引发争议。

案情分析:

1、对于小朱去世后的30万债务，因小胡选择继承遗产，按照继承债务相关规定，小胡应在继承遗产的50万实际价值范围内清偿这30万债务，超出部分自愿偿还不受限制。
2、小朱个人借贷购买电子产品产生的10万债务属于个人债务，应由其个人财产偿还，小丽作为配偶无需承担偿还责任，小静的观点缺乏法律依据。