1.倘若转账记录能够清晰地证实其为借款的性质，并且还拥有相关的证据来予以支撑，例如聊天记录能够表明借款的意愿等情况，那么在离婚之后是可以向对方要求返还借款的。
因为这些转账记录和相关证据就像是一把把锋利的武器，能够有力地证明借款的事实存在。
2.然而，要是转账记录难以确切地明确其性质，就有可能是用于夫妻共同生活的开销，亦或是属于赠与行为等。
在这种情况下，要想把款项要回来，难度就会比较大。
因为无法清晰地界定这笔转账的用途和性质，就给要回款项增添了许多不确定性和困难。
3.另外，还必须要考虑诉讼时效的问题，通常诉讼时效为三年。
这个三年的期限是从我们知道或者应当知道自己的权利被侵害的时候开始计算的。
如果超过了这个期限，即便我们有转账记录等证据，也可能因为诉讼时效已过而无法通过法律途径来要回款项。
4.总之，仅仅依靠转账记录想要要回钱并不是绝对能够实现的事情，需要综合多方面的因素来进行判断。
这些因素包括转账记录的明确性、相关证据的支持力度、转账的用途以及诉讼时效等。
如果我们对如何处理这类情况不确定，那么建议咨询专业的律师，让他们根据具体情况为我们提供更准确的法律建议，以保障我们的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李原为夫妻。婚姻存续期间，小朱多次向小李转账。离婚后小朱要求小李返还这些转账款项，小朱称转账为借款，有聊天记录表明借款意愿，小李则称转账是用于夫妻共同生活开销或是赠与。小朱欲起诉，此时距离转账已过去四年。

案情分析:

1、若小朱转账记录和聊天记录能证明借款性质，按规定可要求返还，但小李称是其他用途存在争议。
2、小朱起诉时距离转账已过四年，诉讼时效通常为三年，从知道权利被侵害时起算，小朱可能因诉讼时效已过难以要回款项。