婚内财产协议中约定债务由男方承担，在特定条件下是具备有效性的。
其一，此协议需是双方真实意愿的体现。
这意味着双方在签订协议时，是经过深思熟虑且出于自身真实想法的，没有受到任何胁迫、欺诈等不当因素的影响。
同时，该协议不能与法律、行政法规的强制性规定相抵触，比如某些法律法规明确规定某些债务需夫妻共同承担，那么协议中约定仅由男方承担此类债务就可能无效。
并且，协议内容也不能违背公序良俗，例如不能约定男方因赌博等不良行为产生的债务由女方承担等。
其二，该协议仅在夫妻双方内部有效。
也就是说，它不能对抗善意第三人。
倘若男方对外举债，而债权人并不知晓该婚内财产协议的存在，那么债权人仍有权利要求夫妻双方共同承担债务。
其三，若债务是男方因个人违法犯罪等行为而引发的，这种情况下，协议中约定由男方承担债务的条款可能无效。
因为违法犯罪行为所产生的债务不应由另一方来承担，以维护社会的公平正义和第三方的合法权益。
总之，婚内财产协议约定债务由男方承担虽有一定有效性，但必须满足上述条件，切不可损害第三方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，他们签订了婚内财产协议，约定债务由小朱承担。后来小朱因生意失败对外负债，债权人小胡要求小李共同偿还债务。小李拿出婚内财产协议拒绝，小胡表示不知该协议存在。同时，小朱的部分债务是因违法经营所致。
案情分析:
1、如果签订协议是双方真实意愿且不抵触法规、不违公序良俗，在夫妻内部有效。但此协议不能对抗善意第三人小胡。
2、小朱因违法经营产生的债务，按规定不应由小李承担，这部分协议条款可能无效，需综合法律规定判定。