此问题的解答取决于实际情况的复杂性。
通常而言，若经销商对于侵权行为毫不知情，且亦能出示相关凭证证明其商品乃经过合规渠道获取，同时明确标注出商品供应的源头所在，则经销商或许可以免于承担侵权赔偿之责。
然而，若经销商清楚或应当知晓其售卖的产品产生了侵权行为，却仍然坚持销售此类商品，那便有可能被要求同制造商分担侵权赔偿的责任。
以实例为证，如果在确凿的证据面前证实经销商深度参与到了侵权产品的研发、推广活动中，甚至在接收到侵权警告之后仍未停止销售，那么经销商无疑应该承担相应责任。
反之，如果经销商已经尽己所能采取合理措施，并成功提供了关于商品合法来源的确切证据，那或许便可免于受到侵权责任之追究。
总的来说，判断经销商是否需承担侵权责任，需要综合考量诸多复杂因素。