车辆价值评估的方法多种多样。
其中，市场比较法是一种较为常用的方式。
它主要依据类似车辆在市场上的实际交易价格来进行估算。
在使用这种方法时，需要精心选取与待评估车辆在车型、配置、使用年限以及行驶里程等方面都较为相近的参照物。
然后，通过对比这些参照物的价格，并进行适当的调整，从而得出待评估车辆的大致价值。
重置成本法是以车辆的重置成本为基础来确定其价值的。
这里的重置成本包含了车辆的购置价格、各种税费以及可能的改装费用等。
而折旧则是根据车辆的使用年限等因素来计算的，它反映了车辆在使用过程中的价值损耗。
收益现值法主要适用于营运车辆。
这种方法是以车辆未来预期收益的现值来确定其价值。
它考虑了车辆在营运过程中能够为车主带来的经济收益。
在实际的车辆价值评估工作中，往往不会仅仅使用一种方法，而是会综合运用这些方法。
同时，还会结合车辆的具体状况，如车辆的外观、内饰、机械性能等，以及当时的市场行情等因素，进行全面、细致的分析和考量，这样才能得出较为准确的车辆价值评估结果。

案情回顾:

小朱欲出售自己的二手车，与小李协商价格时，对车辆价值产生分歧。小朱主张按重置成本法评估，认为考虑购车及税费等成本后车辆价值高；小李则倾向市场比较法，觉得按市场同类车交易价估算更合理，双方僵持不下。

案情分析:

1、市场比较法方面，若选取的参照物与小朱车辆在车型等关键因素匹配度高，对比调整后得出的价格能反映市场真实水平，但找到高度相似参照物有难度。
2、重置成本法下，虽考虑购置等成本，但车辆使用后的折旧计算可能因使用状况等因素存在主观判断差异，影响评估结果。
3、综合考量车辆具体状况和市场行情，结合多种评估方法，才能更准确确定车辆价值。