当对方以死相逼并最终引发了事端时，我们应当依据具体情形来判别是否需要担负责任。
首先，若对方的举动是在极度亢奋的情绪作用下所展现出的极端行为，并且其自身的行为与最终发生的事故之间有着直接的因果关联，那么此时就很可能需要承担一定的责任。
比如，在激烈的争吵氛围里，对方因情绪完全失控而实施了危险的举动，进而致使自身受伤等状况。
然而，倘若对方的行为本质上是其自身所存在的心理问题所导致，亦或是出于故意而为之，并且其自身的行为与最终出现的事故之间不存在那种直接的、必然的因果联系，那么通常就无需承担责任。
总之，我们必须全面地考量诸多因素，像是当时所处的具体情境、对方的行为表现以及因果关系等方面，以此来明确是否需要承担责任。
倘若在这一过程中存在争议，那么通过法律途径去进行判断和解决便是一种较为合理的方式，这样能够确保责任的判定更加公正、合理。

案情回顾:

小朱和小李发生激烈争吵，小胡在一旁相劝。小朱情绪极度亢奋，以死相逼，小胡劝阻无果。小朱突然冲向马路，被车撞伤。小朱认为小胡没有尽力阻拦，应担责。小胡觉得小朱是自身情绪失控行为，自己不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱以死相逼且冲向马路致伤，其行为是在极度亢奋情绪下的极端行为，与自身受伤有直接因果关系。
2、小胡虽在旁但劝阻无果，从小朱自身心理及行为主动性看，小朱受伤更多是自身行为所致，小胡行为与小朱受伤不存在必然因果联系，小胡不应担责。