在我国的法律体系中，订婚这一行为通常并不具备法律上的强制约束力。
也就是说，订婚只是一种传统习俗或民间约定，并不会受到法律的直接规制。
与之类似，同居关系也并非婚姻关系，它与婚姻有着本质的区别。
一般来讲，在通常情况下，是不存在所谓的“赔偿”一说的。
但如果在同居期间，双方拥有共同财产，那么就可以按照共同财产的分割原则来进行妥善处理。
各自的个人财产，自然是归属于各自所有，不会发生混淆。
然而，倘若在同居期间，一方由于同居生活而对另一方造成了身体上的伤害或者精神上的损害，此时受损的那一方是可以主张侵权赔偿的。
不过，这需要受损方能够提供足够充分的证据，以证明损害事实的存在以及两者之间的因果关系。
另外，如果是因为彩礼等相关问题而引发了纠纷，依据相关的法律规定，当给付彩礼之后却没有办理结婚登记手续，那么给付彩礼的一方是有权要求对方返还彩礼的。
具体的返还数额，需要根据实际的情况来进行判断，通常情况下可以酌情返还一部分彩礼。
总之，对于这些涉及到法律的具体情况，必须要进行具体的分析和考量。
为了获得更准确的法律建议，建议大家咨询专业的律师，让他们依据法律和实际情况为大家提供专业的指导和帮助。

案情回顾:

小朱和小李订婚并同居，后感情破裂。小朱主张小李赔偿，小李拒绝。同居期间有共同财产，且小朱称小李对其造成精神损害。此外，小朱给付彩礼，现要求小李返还，小李认为不应返还，双方产生争议。

案情分析:

1、订婚不具法律强制约束力，小朱主张赔偿缺乏法律依据。同居非婚姻关系，通常不存在赔偿一说。
2、对于同居期间共同财产，应按共同财产分割原则处理，个人财产归各自所有。
3、小朱主张精神损害赔偿，需提供充分证据证明损害事实及因果关系，否则主张难获支持。
4、因未办理结婚登记手续，小朱有权要求返还彩礼，具体返还数额需根据实际情况判断。