关于继父对继子女是否有监护权和义务，需要根据具体情况来分析判断，这其中的关键在于是否形成了抚养关系，下面分情况为你详细阐述：
一、形成抚养关系的情况
当继父与继子女共同生活时，意味着他们在日常生活中相互依存、相互照顾。
比如，继父为继子女提供生活所需的物质条件，包括食物、住所、衣物等，确保他们的基本生活得到保障。
同时，继父还对继子女进行教育，关心他们的学习和成长，教导他们为人处世的道理。
在这种情况下，就形成了事实上的抚养关系。
此时，继父对继子女拥有监护权，需承担抚养、教育和保护等多方面的义务。
在法律层面上，这种关系等同于亲生父母与子女的关系，继父要像亲生父亲一样，关注继子女的身心健康，为他们的未来负责。
二、未形成抚养关系的情况
若继父与继子女没有共同生活，或者虽然生活在一起，但没有对继子女进行实际的抚养教育，那么就未形成抚养关系。
例如，继父长期在外工作，很少回家，对继子女的生活和成长几乎没有参与。
这种情况下，继父一般对继子女没有监护权，也不需要承担相应的抚养等义务。
综上所述，是否形成抚养关系直接决定了继父对继子女的监护权和义务的有无。

案情回顾:

小朱的母亲与小胡再婚，小朱随母亲与小胡共同生活。小胡为小朱提供生活物资，关心其学习成长。后小朱意外受伤，小胡全力照顾，但小朱的生父小李认为小胡并非生父，无监护权，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡与小朱共同生活，为其提供生活所需物质条件，且关心教育小朱，形成了事实上的抚养关系。依据相关法律，这种情况下小胡对小朱拥有监护权，需承担相应义务。
2、小李虽为小朱生父，但小胡已与小朱形成抚养关系，其监护权受法律保护。在小朱的成长过程中，小胡履行了抚养教育职责，其监护权应得到认可。