在我国法律规定中，对于离婚时孩子未满1岁的抚养权判定，有着明确且细致的原则，具体如下：
一、以母亲抚养为原则
一般而言，不满两周岁的子女，通常会以母亲直接抚养作为主要判定原则。
这背后有着多方面的考量。
婴幼儿时期的孩子，在生活的各个方面都需要精心的照料和呵护，而母亲在这一阶段有着天然的优势。
比如在哺乳方面，母乳是孩子最理想的食物来源，不仅能为孩子提供丰富的营养，还能增强孩子的免疫力，帮助孩子健康成长。
母亲在日常的照顾中，也能更敏锐地感知孩子的需求，给予孩子更贴心的关爱。
二、特殊情形下可由父亲抚养
在某些特定情况下，抚养权可能会判给父亲。
若母亲存在相关不适宜抚养孩子的情形，而父亲请求直接抚养，人民法院会予以支持。
具体情形包括：
1.母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下，孩子与其共同生活可能会受到疾病的威胁，不利于孩子的健康成长。
2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲明确要求子女随其生活，此时为了孩子能得到更好的照顾，抚养权可能判给父亲。
3.因其他原因，比如母亲的生活环境不稳定等，导致子女确实不宜随母亲生活。
总之，法院在判定抚养权时，会全面综合考虑各种因素，始终遵循最有利于未成年子女的原则作出公正的判定。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子未满1岁。小朱主张自己抚养孩子，认为自己作为母亲有哺乳等天然优势。但小李称小朱患有久治不愈的传染性疾病，请求法院将抚养权判给自己，双方为此产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，一般不满两周岁的子女以母亲抚养为原则，因为母亲在哺乳及日常照料上有天然优势，能更好满足孩子需求。
2、但如果母亲存在不适宜抚养的情形，如患有久治不愈的传染性疾病，孩子与其共同生活可能受疾病威胁，父亲请求直接抚养的，法院会予以支持。本案需根据小朱病情实际情况判定抚养权归属。