在我国的法律体系中，并未明确规定孩子在具体几岁之前父母不能离婚。
这意味着从法律条文本身来看，父母离婚与否并不直接与孩子的年龄挂钩。
不过，在实际的司法实践过程中，存在一些需要考量的重要因素：
1.哺乳期内的特殊保护：女方在怀孕期间，身体和心理都承受着较大的变化和负担，需要得到充分的照顾和保护。
分娩后一年内，女方身体处于恢复阶段，同时还要照顾新生儿。
终止妊娠后六个月内，女方的身体同样需要时间调养。
在这些时期内，男方不得提出离婚。
但如果是女方主动提出离婚，或者人民法院认为存在确实必要受理男方离婚请求的特殊情况，这样规定主要是为了充分保障女方和婴儿的合法权益。
2.子女利益的综合考量：对于两周岁以下的子女，通常以随母亲生活作为基本原则。
因为这个阶段的孩子在生理和心理上对母亲的依赖程度较高。
法院在判决离婚时，会全面综合地考虑子女的利益，包括生活环境的稳定性、父母双方的抚养能力和条件等，尽可能确保离婚对子女的影响降到最低。
总之，法律虽未绝对限制离婚与孩子年龄的关系，但会从保护妇女、儿童权益等角度出发，在特定阶段对男方离婚请求有所限制，并充分考虑子女的抚养和成长问题。

案情回顾:

小朱和小丽婚后育有一子。孩子尚在哺乳期内，小朱便向法院提出离婚，小丽不同意。小朱认为自己有离婚自由，小丽则认为法律对哺乳期内男方离婚有限制。法院最终驳回小朱的离婚请求。后来孩子两周岁前，双方再次因离婚及孩子抚养权产生争议。

案情分析:

1、在哺乳期内，女方身体和心理负担重，需要特殊保护，法律规定男方不得提出离婚，除非女方主动提出或有特殊情况，本案中小朱不满足特殊情况条件，所以法院驳回其请求。
2、对于两周岁以下子女，以随母亲生活为原则，法院判决时会综合考虑子女利益。本案中孩子两周岁前，从生理和心理依赖等角度看，孩子随母亲生活更有利于其成长。