一般来说，即便夫妻尚未办理离婚手续，倘若其中一方阻止另一方看望孩子，然而另一方依旧得按照规定支付抚养费。
父母对未成年的子女有着抚养、教育以及保护的责任，这是法定的义务，不会因为婚姻关系处于何种状态而发生改变。
不让孩子见父母这种情况属于探视权方面的纠纷，我们可以通过协商的方式，彼此心平气和地沟通，以寻求解决办法；也可以借助调解机构的力量，让专业人士来协助解决问题；当然，若协商和调解都无法达成一致，还可以通过诉讼的途径来维护自己的权益。
支付抚养费的目的是为了确保孩子能够拥有正常的生活和良好的成长环境，它与探视权问题是相互独立的。
倘若对方以不让见孩子为由而拒绝支付抚养费，那么未抚养孩子的一方是有权利向法院提起诉讼的，要求对方履行支付抚养费的义务，同时也要保障自己的探视权。
总之，在未离婚的情况下，一方不让见孩子并不能成为其不支付抚养费的理由，双方都应该依照法律的规定，认真履行自己应尽的责任，以保障孩子的权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，尚未办理离婚手续。小李阻止小朱看望孩子，小朱是否应支付抚养费成争议点。小朱认为看不到孩子就不应支付，小李则要求小朱按规定支付。

案情分析:

1、小朱有支付抚养费的义务。父母对未成年子女的抚养责任是法定的，不会因婚姻状态改变，支付抚养费是为保障孩子正常生活和成长。
2、小李阻止小朱探视孩子属于探视权纠纷。双方可协商、调解，若不行，小朱可诉讼维护探视权。
3、若小朱以不让见孩子为由拒付抚养费，小李有权起诉要求小朱履行支付义务。