关于孩子去世后债务是否由父母承担这一问题，需要根据不同情况具体分析：
一、孩子为未成年人时
当孩子处于未成年阶段，父母是其法定监护人。
在这种情况下，若孩子产生的债务是基于日常生活的实际需求，因为这些债务与孩子的生活和成长密切相关，父母作为监护人有义务保障孩子的生活和发展。
而如果孩子所负的债务超出了其行为能力范围，并且并非是为了自身利益，例如孩子未经父母同意，擅自进行高额借贷用于非必要的消费，一般来说父母是无需承担偿还责任的。
二、孩子为成年人时
成年后的孩子属于完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任。
孩子去世后，原则上应以其留下的遗产来清偿债务。
如果遗产的价值足够支付全部债务，那么债务就由遗产来支付；要是遗产的价值不足以清偿全部债务，通常也只是在遗产的范围内进行清偿。
若父母继承了孩子的遗产，那么就应当在继承遗产的实际价值范围内对孩子的债务进行清偿；要是父母选择放弃继承孩子的遗产，就无需承担孩子的债务。

案情回顾:

小朱的孩子小李去世后留下一些债务。小李未成年时曾借款购买学习用品，还擅自高额借贷用于非必要消费；成年后也有部分债务。小李去世后，其遗产价值不足以清偿全部债务，小朱不知自己是否要承担这些债务，这成为争议焦点。

案情分析:

1、对于小李未成年时购买学习用品的债务，因是基于日常生活实际需求，小朱作为监护人有责任偿还。
2、小李未成年时擅自高额借贷用于非必要消费，超出其行为能力范围且非自身利益，小朱无需承担偿还责任。
3、小李成年后债务原则上以遗产清偿，遗产不足清偿时也在遗产范围内清偿。
4、若小朱继承小李遗产，应在继承遗产实际价值范围内清偿债务；若放弃继承，则无需承担。