在具体的情境之中，通常来讲是应该给予孩子充分的意愿尊重的。
然而，孩子的意愿并不能被视为绝对起决定性作用的因素，因为法院在处理相关事宜时，会全面地综合考量诸多方面的因素，以此来给出最终的判决结果。
倘若孩子清晰地表明自己不愿意跟随女方，那么女方可以与男方进行友好的协商沟通，努力去探寻出一个能够让双方都予以接受的解决办法，就像可以在一定的时间段内让孩子与男方一起生活等。
要是协商无法达成一致的话，法院便会进一步深入地考量孩子的年龄、性别以及其成长所处的环境等因素。
比如说，年纪比较小的孩子往往会对母亲有着更强的依赖感，而年龄稍大一些的孩子则可能已经有了属于自己的想法和情感倾向。
法院始终会以孩子的最大利益作为最根本的出发点，然后作出最为有利于孩子健康成长的判决。
总而言之，我们既要尊重孩子的意愿，又要兼顾法律的相关规定以及孩子的切身利益，这样才能确保处理结果的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权产生争议。孩子表示不愿跟随女方小李，小李与小朱协商，如让孩子某时段跟小朱生活等，但协商未达成一致。争议点在于如何在尊重孩子意愿基础上，综合多因素确定抚养权归属。

案情分析:

1、孩子意愿虽重要，但非决定性因素。法院会综合考量多方面因素，如孩子年龄、性别、成长环境等，不会仅依据孩子意愿判决。
2、当协商不成时，法院会以孩子最大利益为出发点。比如年幼孩子可能对母亲依赖强，年长孩子有自己想法，法院会据此作出利于孩子健康成长的公正判决。