一般而言，法院在判定抚养权归属时，主要依据“有利于子女身心健康，保障子女的合法权益”这一原则。
当两个女孩都处于哺乳期内时，通常会以随哺乳的母亲抚养作为首要原则。
这是因为在哺乳期，母亲能给予孩子更直接、更细致的照顾，更有利于孩子的成长。
而一旦过了哺乳期，倘若双方都希望抚养子女，此时若一方具备以下情形，便可能被优先考虑：其一，已做绝育手术或因其他原因丧失了生育能力，这意味着其无法再生育新的子女，从孩子的长远发展角度看，给予其抚养权更有利于孩子；其二，子女随其生活的时间较长，突然改变生活环境可能对子女的健康成长产生明显不利影响，所以继续由其抚养更合适；其三，该方没有其他子女，而另一方有其他子女，这种情况下，为了保证每个孩子都能得到平等的关爱和照顾，无其他子女的一方更易获得抚养权；其四，子女随其生活对子女成长有利，同时另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者存在其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，那么具备有利条件的一方将更有可能获得抚养权。
此外，当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活产生争执时，应充分考虑该子女的意见，尊重孩子的意愿，以更好地促进孩子的身心健康和全面发展。

案情回顾:

小朱和小李育有两个女儿，在两个女儿还处于哺乳期时他们离婚。小朱希望获得抚养权，但孩子尚在哺乳期，小李作为哺乳的母亲希望按照原则孩子归自己抚养。双方产生争议，小朱称自己虽有其他子女，但他更有经济能力给孩子好的生活，小李称自己能给予孩子更细致的照顾。

案情分析:

1、按照法律，孩子在哺乳期内，原则上随哺乳的母亲抚养，小李有优势。
2、小朱虽有经济优势，但在哺乳期内这并非决定抚养权的关键因素，从有利于孩子成长角度，小李更有可能获得抚养权。