根据《中华人民共和国民法典》的规定，离婚后，未直接抚养子女的父或母拥有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
具体而言，倘若未离婚的一方拒绝另一方看望孩子，那么对方具备向法院提起诉讼的权利。
法院在审理此类案件时，会综合考虑各种具体情况，比如探望的具体时间安排、方式等，以此来作出判决，确保未直接抚养子女的一方能够合法行使探望权。
在决定起诉之前，尽量先与对方进行沟通协商是较为明智的做法，这样能够有效避免矛盾进一步激化。
如果对方存在恶意阻挠探望等不良行为，法院通常会倾向于支持起诉方的请求，以维护未直接抚养子女一方的合法权益。
总之，对于未离婚却不给看孩子这种行为，法律途径是可以有效解决的。
它为那些被剥夺探望权的父母提供了保障，让他们能够在法律的框架下与子女保持联系，促进子女的健康成长。
同时，也提醒双方在离婚后要尊重彼此的权利和义务，以和为贵，共同为子女营造一个良好的成长环境。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。小朱去探望孩子时，小李多次拒绝小朱探望。小朱希望能每周探望孩子一次，小李却无理由阻拦，小朱与小李协商无果后，小朱考虑向法院起诉来维护自己的探望权。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》，小朱作为未直接抚养子女的一方有探望权，小李有协助义务，小李拒绝小朱探望是违反法律规定的。
2、小朱在起诉前已尝试与小李协商，由于小李无理由拒绝协商结果，小朱向法院起诉的话，法院综合情况如小朱要求的探望时间等，可能会支持小朱的请求。