1.在法律的范畴内，当子女成年之后，便拥有了完全的民事行为能力。
这就意味着他们具备了自主决策的资格，其中就包括是否要跟随父母中的一方共同生活。
2.在父母离婚这一特殊情境下，成年子女拥有着选择的权利，他们可以选择跟随父亲或者母亲，也完全可以选择谁都不跟随。
这是法律赋予他们的合法权益，是对他们独立人格的尊重。
3.从法律角度深入剖析，成年子女已然具备了独立生活的能力以及处理自身事务的能力。
他们能够依据自身的意愿以及实际所处的状况，做出最为适宜的抉择。
当然，在做此决定时，也不能忽视一些实际存在的因素，比如父母内心的意愿，以及家庭内部的人际关系等。
4.倘若成年子女决定不跟随父母中的任何一方，那么他们就必须要对自己的生活负责，其中就涵盖了在经济方面实现独立等方面。
然而，这并不会对他们与父母之间的亲属关系以及法律层面上的权利义务产生任何影响。
5.总而言之，在父母离婚这一过程中，成年子女拥有自主决定是否跟随父母的权利，法律会充分尊重他们所做出的选择，保障他们的合法权益。
案情回顾:
小朱和小丽决定离婚，他们的成年子女小胡面临选择。小胡想谁都不跟，但小朱和小丽都希望小胡跟随自己。小胡坚持自己的想法，认为自己已成年，有自主决定的权利，而小朱和小丽觉得小胡应该考虑他们的意愿。这引发了争议。
案情分析:
1、小胡作为成年子女，根据法律有自主选择是否跟随父母的权利。
2、虽然小朱和小丽有自己的想法，但不能强迫小胡。小胡做出不跟随的决定是其合法权利，同时小胡需对自己生活负责，这也不影响其与父母的亲属关系和法定权利义务。