通常来讲，当涉及子女抚养问题时：
其一，对于两周岁以下的子女，一般是以由母亲直接抚养作为首要原则。
因为这个阶段的孩子在生活上更依赖母亲，母亲能给予更细致的照顾。
其二，若子女年龄在两周岁以上，而父母双方对抚养问题无法达成一致协议，那么此时由人民法院根据双方的具体情况来进行判决，并且是以最有利于未成年子女的原则为准。
这样能确保孩子在成长过程中得到最适宜的环境和关爱。
其三，当子女达到八周岁以上时，应当尊重他们的真实意愿。
这体现了对孩子自主意识的重视，让孩子在重大决策中有一定的发言权。
其四，在父母双方都要求直接抚养子女的情况下，如果一方具备以下情形，可予以优先考虑：一是已经做了绝育手术或者由于其他原因导致丧失了生育能力，这意味着其在生育方面的机会受限，更应得到子女的抚养权；
二是子女跟随其生活的时间比较长，突然改变生活环境对子女的健康成长明显不利，稳定的生活环境对孩子的发展很重要；
三是自身没有其他子女，而另一方有其他子女，这种情况下也会在抚养权的考量中占优势；
四是子女随其生活对子女的成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活，比如存在不良行为习惯等，为了孩子的健康，会倾向于将抚养权判给更有利于孩子的一方。
案情回顾:
小朱和小李离婚，他们有一个五岁的孩子。双方都想获得孩子的抚养权，小朱认为自己做了绝育手术且孩子一直跟自己生活，小李则觉得自己能给孩子更好的生活条件，二人僵持不下诉至法院。
案情分析:
1、孩子五岁属于两周岁以上，父母对抚养问题无法达成一致，法院会根据最有利于未成年子女的原则判决。
2、小朱做了绝育手术属于优先考虑情形之一，孩子跟随小朱生活时间较长也是优势，但小李提出能提供更好生活条件，法院需综合判断到底哪方更有利于孩子成长。