1.倘若仅仅是男方把女方给赶出家门，而没有给女方带来诸如财产损失、精神创伤等其他较为严重的实质性损害，通常情况下，女方是很难直接向男方要求给予补偿的。
这是因为在法律和实际情况中，没有造成实质性的后果，就难以依据相关规定来要求补偿。
2.然而，如果男方的这一行为致使女方陷入了没有住所这样的实际困难之中，那么女方就可以主张让男方承担一定的安置费用。
这是为了保障女方在这种特殊情况下的基本生活需求，让男方承担起相应的责任。
3.要是男方的行为已经构成了遗弃行为，按照《民法典》的相关规定，女方是有权利请求离婚的，并且还可以要求男方支付离婚损害赔偿。
不过，赔偿的数额需要根据具体的情况来进行判断，其中包括女方所受到的损害程度以及其他相关因素等。
4.总而言之，在处理这类问题时，必须要根据具体的情况进行综合的判断，从而确定女方是否有权获得补偿，以及补偿的具体形式和数额到底是多少。
不能一概而论，而要充分考虑到各种实际因素和法律规定，以保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱将小丽赶出家门，小丽未受财产损失、精神创伤等严重实质损害。后小朱行为致小丽无住所，且其行为构成遗弃行为，小丽欲向小朱主张相关补偿及离婚损害赔偿，双方就补偿问题产生争议。

案情分析:

1、小朱仅赶出小丽且未造成严重实质损害时，小丽难以要求补偿，因无实质后果难依规定主张。
2、若小朱行为使小丽无住所，小丽可主张小朱承担安置费用，以保障自身基本生活需求。
3、小朱行为构成遗弃，小丽有权请求离婚并要求离婚损害赔偿，赔偿数额需综合考虑小丽受损害程度等因素。
4、处理此类问题需综合判断，充分考虑实际因素和法律规定，确定小丽是否获补偿及补偿形式、数额。