在确定以哪份遗嘱为准时，需要遵循一定的规则，下面为您详细介绍：
一、看遗嘱形式
（1）公证遗嘱曾具有较高效力。
在过去，如果存在多份遗嘱，其中有公证遗嘱的，通常以公证遗嘱为准。
这是因为公证遗嘱经过了严格的公证程序，其真实性和合法性在一定程度上得到了更有力的保障。
（2）然而，随着《民法典》的实施，情况有所变化。
《民法典》取消了公证遗嘱的优先效力，这体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。
若没有公证遗嘱，那就以最后所立的遗嘱为准。
比如，遗嘱人在不同时期分别立下了自书遗嘱和代书遗嘱，若均无公证，那么时间靠后的那份遗嘱将被认定为有效遗嘱。
二、判断遗嘱真实性与合法性
（1）遗嘱必须符合法定形式。
例如，自书遗嘱要求遗嘱人亲笔书写全部内容，然后亲自签名，并注明具体的年、月、日，这样才能确保遗嘱是遗嘱人真实意思的体现。
代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。
（2）遗嘱内容不得违反法律规定和公序良俗。
若遗嘱内容存在无效或部分无效的情形，那么无效部分不具有法律效力。
比如，遗嘱中若涉及到将财产分配给非法同居者等违反公序良俗的内容，该部分内容就是无效的。
总之，若在新法实施前，先看是否有公证遗嘱；若无，则以最后合法有效的遗嘱为准，且要保证遗嘱在形式和内容上均符合法律要求。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，其中有一份公证遗嘱，还有后期的自书遗嘱。小朱去世后，继承人就以哪份遗嘱为准产生争议，一方认为应按公证遗嘱执行，另一方则主张按最后所立的自书遗嘱为准。

案情分析:

1、在《民法典》实施前，公证遗嘱具有较高效力，若存在多份遗嘱且有公证遗嘱，通常以公证遗嘱为准，因其经过严格公证程序，真实性和合法性保障更强。
2、但《民法典》实施后取消了公证遗嘱的优先效力，若均无公证，以最后所立遗嘱为准。此案件若按新法，应以后期的自书遗嘱为准，前提是自书遗嘱符合法定形式和内容合法。