当作为确认遗嘱效力案件的被告时，可参考以下处理方式：
一、收集证据
在确认遗嘱效力的案件中，证据的收集至关重要。
若质疑遗嘱效力，要全面搜集能证明遗嘱存在无效情形的证据。
若存在受欺诈胁迫的情况，需寻找可靠的证人证言，比如见证立遗嘱过程且知晓欺诈胁迫事实的证人所提供的详细描述。
若认可遗嘱效力，同样要收集支持遗嘱有效的证据。
比如，要证实遗嘱符合法定形式要件，像自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等。
还需准备立遗嘱时遗嘱人意识清醒的证明材料，如当时在场见证人的书面说明等。
二、积极答辩
针对原告的诉求和所提供的证据，被告应在规定时间内提交书面答辩状。
在答辩状中，要清晰、有条理地阐述自身的观点、相关事实以及支撑理由，让法官能够准确理解被告的立场。
三、参与庭审
庭审是案件审理的关键环节。
被告要严格遵守法庭纪律，认真对待原告出示的证据，从证据的真实性、关联性和合法性等方面进行质证。
同时，合理陈述自身所掌握的证据及观点，积极配合法庭调查。
对于法官的提问，要清晰准确地回答，确保法官全面了解案件情况。

案情回顾:

小朱起诉确认小胡所立遗嘱有效，小李作为被告质疑该遗嘱效力。争议点在于小胡立遗嘱时是否具备民事行为能力及遗嘱是否符合法定形式要件。小李收集相关证据准备答辩，双方进入庭审环节。

案情分析:

1、小李若质疑遗嘱效力，需像寻找诊断证明等证明小胡立遗嘱时无民事行为能力，或找知晓欺诈胁迫事实证人的证言。
2、若认可遗嘱效力一方则要收集如遗嘱符合法定形式、立遗嘱时遗嘱人意识清醒等相关证明材料。
3、小李应按时提交答辩状，清晰阐述观点、事实和理由。
4、庭审时小李要遵守纪律，对原告证据质证，陈述自身证据和观点，配合调查，准确回答法官提问。