下面为你详细分析该问题：
一、遗嘱本身的效力判断
遗嘱的效力判断需从法定形式和实质要件两方面考量。
从法定形式来看，不同类型的遗嘱有不同要求。
例如自书遗嘱，必须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写或打印后签字确认，写完后还要签名，并清楚注明具体的年、月、日，以此确保遗嘱是遗嘱人真实的意思表达。
代书遗嘱则需要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明年、月、日，代书人、其他见证人和遗嘱人都要签名。
只要遗嘱严格符合这些相应的法定条件，它就是有效的，不会因为其他家属是否签字或者是否超过两个月而改变其效力。
二、家属签字的作用
其他家属签字并非遗嘱生效的必备条件。
在某些特定情形下，家属签字可能有一定意义。
比如在遗嘱见证过程中，家属作为见证人签字可以证明遗嘱订立过程的真实性；在遗产分配协商时，家属签字可能表示对分配方案的认可，但这都不决定遗嘱本身的有效性。
三、结论
只要遗嘱体现的是遗嘱人真实的意愿，且在形式上符合法律规定，即便超过两个月且其他家属不愿签字，这份遗嘱依旧有效。
若后续在遗嘱执行过程中出现纠纷，相关人员可以通过向法院提起诉讼等法律途径来解决。

案情回顾:

小朱立下自书遗嘱，写明财产分配方案，签名并注明日期，但家属未签字。两个月后，小朱去世，家属对遗嘱效力产生争议，有的认为没家属签字且过了两个月无效，有的认为有效。

案情分析:

1、从遗嘱本身效力判断，小朱的自书遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期，符合自书遗嘱法定形式，体现其真实意愿，所以遗嘱本身有效，不会因家属未签字及时间因素改变效力。
2、家属签字并非遗嘱生效必备条件，在此案中家属未签字不影响遗嘱有效性。若后续执行有纠纷，相关人员可诉讼解决。