遗嘱若要具备法律效力，需要满足多方面条件，以下为您详细阐述：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着其能够独立进行民事活动，清楚知晓自己行为的法律后果。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人，或者限制行为能力人，如不能完全辨认自己行为的未成年人、精神病人等，他们所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱不具有法律效力。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人做出违背其本意的财产分配决定，此遗嘱无效。
伪造的遗嘱显然也无效，同时，若遗嘱被篡改，那么篡改的内容同样无效。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
否则，涉及处分他人财产的部分将不被法律认可。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有其相应的形式要求。
以自书遗嘱为例，需由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明具体的年、月、日。
只有满足上述所有条件，遗嘱一般才具有法律效力。

案情回顾:

小朱在年老时欲立遗嘱，但其患有间歇性精神病。一次发病时，小胡欺诈小朱，让其立下将财产都给小胡的遗嘱，且遗嘱中还涉及处分邻居小丽财产的内容，该遗嘱为小胡代书但无见证人。小朱病愈后对此表示不知情。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时处于发病状态，不具备完全民事行为能力，所立遗嘱应无效。
2、小胡通过欺诈手段使小朱立遗嘱，并非小朱真实意思表示，此遗嘱不具法律效力。
3、遗嘱中处分小丽财产的部分，因涉及他人财产，该部分内容不被法律认可。
4、代书遗嘱缺少见证人，不符合遗嘱形式的法定要求，该遗嘱形式不合法。