在日常生活中，上辈人所欠的钱是不需要下辈人来偿还的，具体可分为以下两种情况来详细说明：
1.从法律责任的角度来看：
债务具有明确的相对性，也就是说，债权债务关系是特定当事人之间的一种法律关联。
上辈人的债务，是其作为独立个体与债权人之间达成的约定。
下辈人在这种债务关系中，并非直接的当事人，所以从法律层面来讲，并没有法定的偿还义务。
因为这种债务关系是建立在甲和乙之间的，与甲的子女并没有直接的法律联系。
2.存在特殊情况时：
如果下辈人继承了上辈人的遗产，那么就需要在继承遗产的范围之内承担上辈人的债务。
例如，上辈人在离世时遗留了10万元的债务，而下辈人继承了价值8万元的遗产。
在这种情况下，下辈人就需要在这8万元的遗产价值范围内，对所继承遗产对应的债务进行偿还。
这是因为继承遗产的同时，也继承了与遗产相关的部分责任和义务。
总之，一般情况下上辈债务下辈无需偿还，特殊情况则需按规定处理。

案情回顾:

小朱的父亲生前欠小李10万元，父亲去世后，小李要求小朱偿还欠款，小朱拒绝。后来小朱在继承父亲遗产时，小李再次要求小朱还钱，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律责任角度看，债务具有相对性，小朱父亲与小李的债务关系是特定当事人之间的法律关联，小朱并非直接当事人，所以在其未继承遗产前，从法律层面无偿还义务。
2、当小朱继承父亲遗产时，就需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。若继承遗产价值低于欠款，也只需在遗产价值范围内偿还。