关于父亲留下的口头遗嘱是否具备法律效力，需要依据具体情况来判断，以下为你详细说明：
一、符合法定条件时有效
在现实生活中，依据我国《民法典》的相关规定，当遗嘱人处于危急状况时，是可以订立口头遗嘱的。
这里所说的危急情况，
而且，口头遗嘱必须要有两个以上的见证人在场见证。
这些见证人需要满足一定条件，当危急情况一直未消除，在这种情况下，若父亲是在危急情况下立下口头遗嘱，同时又有两个以上符合条件的见证人在场见证，那么此口头遗嘱就是有效的。
二、不符合法定条件时无效
若不存在危急情况，父亲只是在平常状态下随口表述所谓的“遗嘱”内容，那这样的口头遗嘱肯定是无效的。
另外，即便存在危急情况，但是没有两个以上符合条件的见证人在场见证，
总之，要判断父亲的口头遗嘱是否有效，关键就在于是否满足上述法定条件。

案情回顾:

小朱的父亲突发重病，在病床上口头交代了财产分配事宜，当时只有小朱一人在场。病愈后，小朱主张按父亲口头遗嘱执行，小胡等其他亲属认为该口头遗嘱无效，引发争议。

案情分析:

1、小朱父亲虽处于危急状况（突发重病），但口头遗嘱仅有小朱一人见证，不符合“两个以上的见证人在场见证”的法定条件，因此该口头遗嘱在形式上存在瑕疵。
2、由于缺少符合条件的见证人，即便有口头遗嘱这一事实，依据相关法律规定，此口头遗嘱不具备法律效力，小胡等其他亲属的主张是合理的。