确认遗嘱的效力，有以下几方面要求：
一、遗嘱人具备相应民事行为能力
遗嘱人在立遗嘱时，应当是完全民事行为能力人。
这意味着其心智健全，能够清晰、准确地理解自己行为的性质和后果，并且能够正确表达自己的真实意愿。
比如，精神病人在发病期间，其认知和思维能力会受到严重影响，无法正常做出符合自身真实想法的决定；智力障碍者在智力受限的状态下，也难以清晰表达对财产分配等重要事项的真实意图。
所以，在这些特殊情况下所立的遗嘱是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱必须体现遗嘱人的真实想法，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其意志的情形。
倘若遗嘱人是在他人的强迫、欺骗下订立遗嘱，比如被威胁若不按照他人要求立遗嘱就会遭受人身伤害，或者被误导对财产状况产生错误认识而订立遗嘱，那么这样的遗嘱显然不能反映遗嘱人的真实意愿，是无效的。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或他人的合法权益。
例如，遗嘱人不能将不属于自己的财产通过遗嘱进行处分，像企图将租用的房屋通过遗嘱指定给他人继承，这显然是不合法的。
四、形式合法
遗嘱的形式要符合法律规定，常见的有自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等，且不同形式有不同的要求。
例如，代书遗嘱需要有两个以上无利害关系的见证人在场见证，以确保遗嘱的真实性和合法性。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱效力产生争议。遗嘱中财产分配偏向小胡，小李称小朱立遗嘱时精神状态差、可能受小胡胁迫，且遗嘱涉及处分部分租用房屋，形式上是代书遗嘱但只有一人见证。

案情分析:

1、关于遗嘱人行为能力，若小朱立遗嘱时精神状态差、不具备完全民事行为能力，按规定该遗嘱无效。
2、若存在胁迫情形，即小朱是受小胡强迫订立遗嘱，此遗嘱因意思表示不真实而无效。
3、遗嘱处分租用房屋不合法，涉及处分不属于自己财产部分应无效。
4、代书遗嘱只有一人见证不符合形式要求，也会影响遗嘱效力。