关于离婚时净身出户约定的相关问题，具体说明如下：
1.一般情况下的有效性：离婚时作出的净身出户约定，若为双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，通常是有效的，应当予以尊重。
例如，夫妻双方经过平等协商，一方自愿放弃所有财产以换取其他方面的权益，这种约定在符合条件时是被认可的。
2.可撤销的情形：若存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情况，当事人可在离婚后一年内请求人民法院撤销该财产分割协议。
比如，一方以威胁另一方生命安全的方式，迫使对方签订净身出户协议。
3.撤销的要求：请求撤销时，需提供相关证据证明存在可撤销事由。
若已过一年除斥期间，或者无法证明存在可撤销事由，净身出户约定通常有效，当事人需按约定履行。
总之，要结合具体情况判断能否撤销离婚时的净身出户约定，以此维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李协商离婚，小李提出让小朱净身出户，小朱为尽快摆脱婚姻关系无奈同意并签订协议。离婚后小朱觉得协议不合理，怀疑小李当时有胁迫行为，想撤销该净身出户约定，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明签订协议时小李存在胁迫等导致其意思表示不真实的情况，且在离婚后一年内请求法院撤销，该协议可能被撤销。
2、若小朱无法提供相关证据证明存在可撤销事由，或者请求撤销时已过一年除斥期间，那么该净身出户约定通常有效，小朱需按约定履行。