1.基于日常家事代理行为的转账：
在夫妻关系中，若一方的转账行为是基于日常家事代理，例如用于购买家庭日常生活所需的食品、支付水电费等家庭日常开销。
这种情况下，该转账所涉及的款项一般会被视为夫妻共同财产。
因为这些支出是为了维持家庭的正常运转，夫妻双方都从中受益。
在离婚时，这部分财产通常会按照平均分割的原则进行处理。
2.明确为对母亲赠与的转账：
若转账时明确表示是对母亲的赠与，并且有充分的证据能够证明该赠与意思表示真实，比如有书面的赠与协议或者聊天记录中明确提及是赠与母亲个人。
那么，这种转账行为仅为对母亲的个人赠予行为，该款项就不属于夫妻共同财产。
所以，在离婚时，这部分财产不会参与分割。
3.争议解决方式：
实践中，要依据具体的转账记录、聊天记录等相关证据综合判断转账性质和目的，确定是否为夫妻共同财产及分割方式。
若有争议，可通过诉讼等法律途径解决。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻，小朱向母亲小静转账。小朱称是基于日常家事代理用于家庭开销，小李则认为小朱是赠与母亲，双方对该转账性质及是否属于夫妻共同财产产生争议，最终闹至离婚并就财产分割起争执。

案情分析:

1、若小朱能证明转账是用于家庭日常开销，如购买食品、支付水电费等，基于日常家事代理，该款项应视为夫妻共同财产，离婚时按平均分割原则处理。
2、若小李有充分证据，如书面赠与协议或明确提及赠与的聊天记录，证明小朱转账是对母亲的赠与，该款项则不属于夫妻共同财产，离婚时不参与分割。
3、若双方有争议，需依据转账记录、聊天记录等综合判断，可通过诉讼等法律途径解决。