1.一般而言，在婚姻关系中，婚前的房子在婚后进行抵押这一行为，通常是需要夫妻双方都签字的。
这是因为，当婚姻发生后，该房屋便成为了夫妻共同财产。
而对于共同财产的处置，按照法律规定和常理，必须要经过双方的共同同意才行。
2.不过呢，如果出现这种情况，即房屋的抵押行为实际上属于一方的个人债务，并且有确凿的证据能够证明这个抵押行为仅仅是这一方的个人意思表示，同时也没有对另一方的利益造成任何损害，那么在这种特殊情况下，可能只需要一方签字就可以了。
3.但在实际的生活和法律实践中，为了能够有效地避免后续可能会出现的各种纠纷，从更加稳妥和周全的角度考虑，最好还是由夫妻双方共同签字。
这样做的好处在于，能够明确双方的真实意愿和各自应当承担的责任，从而更好地保障双方的合法权益，避免因为签字等问题而引发不必要的法律纠纷和矛盾。
案情回顾:
小朱与小李是夫妻。小朱婚前有一套房子，婚后小朱欲将房子抵押。小胡为抵押权人，小朱独自在抵押协议上签字。小李认为该抵押需双方签字才有效，小朱则称这是自己个人债务，且是个人意思表示未损害小李利益。双方产生争议。
案情分析:
1、按照法律规定，婚后婚前房产成为夫妻共同财产，处置共同财产一般需双方同意。
2、若小朱能提供证据证明这是其个人债务，且是个人意思表示，未损害小李利益，小朱的单独签字或许有效。但为避免纠纷，最好由夫妻双方共同签字。