1.婚内财产协议并非必须要进行公证。
它主要是夫妻针对婚姻关系存续期间所获得的财产以及婚前财产所做出的约定。
当夫妻双方都在协议上签字后，该协议便具备了法律效力，会对双方产生法律上的约束。
2.需要明确的是，公证并不是使协议生效的必备条件。
不过，经过公证的协议在证明力方面会更强大，也更容易被法院所采信。
倘若要进行公证，那么夫妻双方必须一同前往公证机关办理公证手续，公证员会对协议的真实性以及合法性等方面进行严格的审查。
3.然而，如果协议中涉及到诸如不动产等需要办理变更登记等相关手续的财产，在办理这些手续的时候，往往就需要提供公证后的协议。
所以，到底是否要对婚内财产协议进行公证，完全可以根据夫妻双方的意愿以及实际情况来进行决定。
这样既尊重了夫妻双方的自主性，也能更好地保障双方的财产权益。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。他们签订了婚内财产协议，小朱认为协议必须公证才有效力，小李则认为签字就有效。二人产生争议，后小朱单独拿着协议去公证机关要求公证，公证员告知必须夫妻双方一同前来。同时他们协议涉及不动产，在办理变更登记时也需要公证后的协议。
案情分析:
1、婚内财产协议经夫妻双方签字即生效，并非必须公证，这是符合法律规定的，小朱的认识存在错误。
2、公证后的协议在证明力上更强且易被法院采信，但公证需夫妻双方共同到公证机关办理，小朱单独前往不符合程序。
3、涉及不动产等需办理变更登记手续的财产，办理时往往需要提供公证后的协议。