通常来讲，在起诉离婚这件事上，如果一方不出面，直接判决离婚会比较困难。
在离婚诉讼的过程中，双方都应该亲自出庭参与。
要是其中一方不出庭，那法院就得依据具体的情形来进行处理。
倘若被告被传票传唤了，却没有正当理由而拒绝到庭，法院是可以进行缺席判决的。
不过，这样的判决往往是基于原告所提供的证据以及其他相关情况而作出的，可能没办法把双方的真实意愿和实际情况都全面地了解清楚。
要是原告不出庭，一般就会按照撤诉来处理，当然啦，除非有特殊的情况并且经过了法院的批准。
所以说，在起诉离婚时，一方不出面并不一定就能离成婚，到底会是怎样的结果，得根据案件实际的证据、庭审过程中的各种情况等进行综合的考量和判断。
比如说，原告提供的证据非常充分且能有力地证明双方感情确已破裂，即便被告不出面，法院也可能会判决离婚；但要是证据不足，即便被告不出庭，法院也可能不会轻易作出离婚判决。
总之，每一个案件都有其独特性，需要具体情况具体分析。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱向法院起诉。开庭时小李未出庭，没有说明正当理由。小朱提供了一些证明感情破裂的证据，但不算很充分。法院需要在这种情况下作出判决，面临着证据不充分且一方未出庭的争议点。

案情分析:

1、按照规定，小李被传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
2、然而小朱证据不够充分，法院难以仅据此全面了解双方真实意愿和情况，可能不会轻易判决离婚，需要综合多方面因素考量，如证据的可信度、未出庭一方可能存在的隐情等。