离婚前签订的承诺是否有效，这得具体情况具体分析。
首先，当该承诺是双方在完全自愿的基础上，真实地表达出自己内心的想法，并且没有触犯法律的强制性规定，同时也没有对国家、集体或者第三人的利益造成损害时，一般来说这个承诺是有效的。
就像在生活中，一方承诺在离婚后给另一方一定数额的经济补偿，或者对房产的分割做出具体约定等，这些都是常见的情况。
但要是承诺存在欺诈的情况，比如一方故意隐瞒某些重要事实，误导对方做出承诺；或者存在胁迫，就像前面所说的以威胁伤害对方家人为手段，逼迫对方签订离婚前的不合理承诺，那么这样的承诺就可能无效。
总之，离婚前的承诺有效性不能一概而论，必须依据具体的情况来判断。
如果在这个过程中出现了争议，那么通过法律途径来解决是一个比较可靠的方式，让法律来公正地评判承诺的有效性，保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚。离婚前，小朱向小李出具一份承诺，承诺将家中房产全部给予小李。小胡作为小李的朋友，觉得这份承诺肯定有效。但小静提出如果小朱是被胁迫或者存在欺诈才出具的承诺就可能无效，小丽也认同小静观点，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱是完全自愿出具承诺，没有触犯法律强制性规定，不损害国家、集体或第三人利益，该承诺有效。
2、若小朱是被欺诈，如故意隐瞒房产已抵押事实，或者被胁迫，如小李以伤害小朱家人威胁其出具承诺，此承诺可能无效。