1.在法律范畴内，分居一年并不能直接引发判决离婚的结果。
通常情况下，只有当因感情不和而分居满二年，并且经过调解依然无效时，法院才会作出准予离婚的判决。
分居一年仅仅是一个可供参考的因素罢了。
2.法院在作出判决时，会全面考量多方面的情况。
比如双方的感情状况，是一直处于冷淡疏离的状态，还是偶尔会有缓和；
婚姻基础，是建立在深厚感情之上，还是较为薄弱；
婚后感情，是一直处于摩擦不断的状态，还是曾有过甜蜜的时光；
离婚原因，是一方的过错导致，还是双方理念不合等。
3.同时，还会关注夫妻关系的现状，是已经完全破裂，还是还有修复的可能。
以及有无和好的可能，例如双方是否还有共同的财产需要处理，是否有子女需要抚养等。
4.如果仅仅只有分居一年这一事实，而其他因素并不利于离婚，比如双方虽分居一年，但仍会一起照顾家庭、有经济上的往来等共同生活的迹象，或者一方坚决不同意离婚，坚持要维系婚姻等情况，那么法院很可能不会判决离婚。
所以，不能简单地认为分居一年就一定能判离，而需要结合具体的各种情况来综合判断。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻。他们分居了一年，小朱向法院起诉离婚。小朱称分居一年足以证明感情破裂，但小李坚决不同意离婚，称双方虽分居却仍共同照顾家庭、有经济往来，有维持婚姻的意愿。法院需判定是否准予离婚。
案情分析:
1、分居一年不符合法定因感情不和分居满二年准予离婚的条件，仅为参考因素。
2、法院需综合考量双方感情状况、婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等多方面情况，不能仅因分居一年就判决离婚。