1.离婚协议中男方欠女方钱的约定在特定条件下具备效力。
首先，需明确此协议是在双方处于平等地位且完全自愿的情况下达成的，同时未违背法律的强制性规定。
倘若满足这些条件，离婚后女方便可依据该协议向男方主张债权，这是基于双方真实意愿所形成的书面约定。
2.然而，若协议的签订过程存在欺诈行为，即一方故意隐瞒或歪曲事实，使另一方在不知情的情况下签订协议；
或者存在胁迫情况，如以暴力、威胁等手段迫使对方签订协议，那么此协议的效力将受到质疑。
另外，若协议内容本身违反法律规定，像涉及到违法债务等情况，该协议可能会被认定为无效或者部分无效。
3.总之，要确切判断离婚协议中男方欠女方钱的条款是否有效，不能仅仅看表面文字，而需综合考量协议的签订过程、具体内容以及是否符合法律规定等多方面因素。
只有在各方面都符合法律要求且真实有效的情况下，女方才能通过此协议有效地追讨欠款。
案情回顾:
小朱和小丽离婚，离婚协议中约定小朱欠小丽一笔钱。该协议是双方在平等自愿基础上签订，未违反法律强制性规定。但后来小丽发现签订过程中，小朱有故意隐瞒事实的行为。案情分析:
1、此协议原本在符合条件时女方可依约主张债权，但签订过程中存在欺诈行为，这会影响协议效力。
2、若协议存在欺诈或胁迫，或内容违反法律规定，如涉及违法债务，协议可能被认定无效或部分无效。所以要综合多因素判断该条款是否有效，只有符合法律要求才可行使追讨欠款的权利。