在遭遇纷争时，当事人迫切需要寻求律师协助以解决问题，那么，怎样才能找到一位适合并满足需求的律师呢？在此过程中，当事人常见的选用律师的方法大致如下：
首先，就是依赖自身拥有律师身份的亲属或朋友，亦或是通过这些亲朋好友的引荐。通过这一方式选取的律师，其优点在于彼此较为熟悉，存在一定程度上的相互信任。
然而，弊端同样显而易见：由于双方之间具有熟识甚至牵涉人情关系，许多敏感话题难以启齿，费用商议也颇为棘手，难免陷入尴尬境地；更为严重的是，有时还会出现所谓的“朋友”私自索取介绍费的现象。若律师为自己的亲戚朋友，由于涉及利益冲突，反而可能导致亲情友情受损。若是通过熟人介绍，此时对律师的熟悉与信任往往较为模糊且脆弱，最终可能事与愿违。
其次，可借助媒体或网络渠道寻找律师，特别是互联网这一便捷途径。在当今社会，网络已成为人们日常生活不可或缺的组成部分，通过网络搜寻律师逐渐成为大众的首选。通过网络平台，当事人能够直观地了解到律师的从业经历、专业特长及曾代理过的案件，从而判断其是否具备处理合同纠纷的专业素养，进而对律师形成较为清晰明确的认知。随后，当事人便可与律师约定时间面谈，进行全面深入的交流与了解，结合律师事务所的规模、律师的言行举止，以及律师对案件的分析和处理建议，进行综合评估，从而做出最终的委托决策。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。