专利权为何不属于动产，下面为你详细分析：
一、动产的具体界定
动产指的是那些能够在空间上进行移动，并且在移动的过程中，不会对其原本的经济用途以及经济价值产生损害的物品。
这里所说的物品，通常是具有实际物理形态的有形财产。
例如常见的汽车，它可以从一个地方运输到另一个地方，其作为交通工具的经济用途和本身的经济价值并不会因为移动而改变；再如家具，在搬运过程中，依然能够保持其用于家居摆放、使用的功能和相应的价值。
二、专利权的本质特性
专利权属于无形财产权，是知识产权的重要组成部分。
它是国家依据相关法律法规，授予专利申请人在特定的期限内，对其发明创造所享有的独占实施权。
比如一项新的药物配方的专利权，它并不是一个实实在在的物体，没有具体的物质形态，而是一种法律赋予的权利。
三、二者的显著区别
专利权由于不具备有形的实体形态，所以无法像动产那样进行实际的移动和占有。
动产可以通过物理上的搬运、转移来实现位置的改变，而专利权的价值主要体现在对技术方案、设计构思等的独占使用以及排他的权利上。
例如，拥有某项技术的专利权，意味着他人未经许可不得使用该技术。
综上所述，专利权不符合动产的特征，不属于动产范畴，而是一种至关重要的无形财产权利。

案情回顾:

小朱研发出一种新药物配方并获得专利权。小李认为专利权属于动产，小朱则坚持专利权不属于动产，双方产生争议，焦点在于专利权是否符合动产的界定。

案情分析:

1、动产能在空间移动且不损害经济用途和价值，通常为有形财产，如汽车、家具等。而专利权是无形财产权，像新药物配方的专利权，没有具体物质形态，所以从本质形态上看不属于动产。
2、动产可通过物理搬运转移位置，专利权无法像动产那样实际移动和占有，其价值体现在独占使用和排他权利上，如未经许可他人不得使用相关技术，故专利权不属于动产范畴。