打架导致了轻微伤，对方提出要赔偿5万，这到底算不算敲诈？这得具体情况具体分析。
首先，如果对方所主张的5万赔偿是在合理的范围内，
然而，如果对方是以打架这件事情为借口，故意把损失金额夸大，明明实际损失没那么多却要5万，或者通过威胁、恐吓等不正当的手段，强迫对方支付高额的赔偿，那这种行为就很可能构成敲诈勒索罪了。
判断的关键就在于对方的主张是否是基于真实的损失情况。
如果是真实的，即便金额较高，也可能只是在合理争取自己的权益；但如果是故意夸大或使用不正当手段，那就超出了合法的范畴，可能会面临法律的制裁。
总之，不能仅仅因为对方要求5万赔偿就直接认定为敲诈，而需要综合考虑多方面的因素，全面地进行判断。

案情回顾:

小朱与小李打架，导致小李轻微伤。小李提出要小朱赔偿5万，小朱怀疑小李这是敲诈行为，争议点在于小李索要5万赔偿是否构成敲诈。

案情分析:

1、若小李主张的5万赔偿在合理范围，包含实际医疗费、误工费等，且有医疗单据、工资证明等依据，即便金额较高，通常也不构成敲诈，这是在合理争取自身权益。
2、若小李以打架为借口，夸大损失或通过威胁、恐吓等不正当手段索要赔偿，就很可能构成敲诈勒索罪，需承担法律责任。