要想证明属于“被迫刑事处罚”，得从这些方面入手。
首先，必须有确切的证据来显示存在外在的强迫情况。
比如他人发出的威胁，像以伤害其家人、损毁其财产等手段进行胁迫，并且这些强迫行为与被实施的刑事处罚有着直接的因果联系。
就好比，有证人亲眼目睹并能作证，被追诉人是在遭受威胁的情形下，没有其他选择，只能不得已去实施犯罪行为；
或者有清晰的相关监控录像等证据，能直观地显示出被追诉人处于被强迫的状态下参与了犯罪活动。
仅仅凭借被追诉人的主观陈述是远远不够的，因为主观陈述可能存在夸大或虚假的情况，必须要有客观的证据来支撑整个证明过程，这样才能确保证据的充分性和可信度。
然而，如果证据不充足，或者无法清晰地证明强迫行为确实存在，那么就很难认定为“被迫刑事处罚”。
这就像是建造一座房子，主观陈述只是一块不太稳固的砖头，而客观证据则是坚实的地基，只有地基牢固，房子才能稳固不倒。