对于此类情况，我们不得不承认责任判定的确是颇为复杂和繁琐的现象，需要综合考虑并权衡多元化的各种因素。
首先，我们需要聚焦于评估和考察双方的行为动机、所实施的行为手段以及它们所制造的伤害后果等等。
倘若一方先采取了暴力行动对他人施以殴打，而另一方则以明显超出必要限度的方式进行还击，最终导致了极为严重的损害，那么这很可能被定义为防卫过当，从而需要为此承担相应的刑事责任，然而，在法律上，他们应该被减轻或豁免处罚。
反之，如果还击行为在合理的范围之内，那么它就可以被视为正当防卫，此时，当事人无需承担任何形式的刑事责任。
然而，如果双方的行为均未达到正当防卫的基准线，并且由此产生了轻伤乃至更重的伤害后果，那么他们便可能涉嫌故意伤害罪。
至于具体的判刑幅度，这将取决于伤害的严重程度、双方的过错程度、是否存在自首、立功等法律所规定的从轻或从重量刑情节等多种因素。
总而言之，讨论任何有关责任判定时，我们都必须坚持具体问题具体分析那般的严谨态度，而不容许一概而论的错误做法。