若涉嫌参与开设赌场行为，虽无充足证据支持其犯罪指控，一般情况下，判处刑罚的可能性较低。
在法律实践中，定罪量刑需具备充分且确凿的证据以证实犯罪事实确实发生。
若证据不足，则无法满足法律规定的证明标准，无法对涉案人员进行有罪判定。
然而，倘若日后发现新的充足证据，涉案人员仍有可能面临刑事追责。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。