遭遇他人敲诈勒索，我们需要采取一系列措施进行证据采集，其中最为有效的方式之一便是收集来自目击者或者相关人员的证人证言；
此外，录制能证明自己确实遭受敲诈勒索的音频文件也是不可忽视的手段。
当涉及到货币财产的损失时，敲诈勒索行为与受害者被迫缴纳财物之间常常呈现出以下三种截然不同的情况：
首先，行为人可能强制受害者必须按照特定的时间以及地点缴纳财物，否则他将会在未来某个预定的日期或时刻践行先前所作出的威胁；
其次，在当下这个场合中，行为人会以马上施行暴力威胁作为手段，强迫受害者答应其在之前约定好的时间和地点结清款项；
最后，行为人还可能通过对受害者日后可能遭受伤害的所谓事实做威胁，从而迫使对方此刻便交出财物。
以上所述充分体现出，从本质上讲，敲诈勒索行为绝不可能仅仅依靠对威胁内容的现场兑现来达成犯罪目的，倘若在场占有受害者的财物，那将构成侵占而非敲诈勒索。

《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。