关于缓刑期满再次犯罪是否应被视为累犯的问题，学术界存在着争议。
通常情况下，法院会基于罪犯在缓刑期内表现良好、不再违反法律规定等因素，决定不再对其执行原来的有期徒刑或罚金刑。
这是因为，缓刑本身就是一种替代性的刑罚方式，旨在给予罪犯重新做人的机会。
然而，这种情况与成功获得假释的结果有所不同。
在假释期间，罪犯仍然需要遵守相关法律法规，否则将面临撤销假释并执行原判刑罚的风险。
因此，如果罪犯在缓刑期满后的五年内再次实施故意犯罪行为，则不能被认定为累犯。
但是，如果罪犯在假释期间再次犯罪，那么他将会被视为累犯，并可能面临更严厉的刑事处罚。

《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。