问题 | 如何认定合同诈骗罪与合同欺诈 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
律师解析:
在其性质以及所引发的法律后果方面,合同诈骗罪与合同欺诈存在显著差异。
合同诈骗罪主要是指行为人以非法占有所图谋,在签署及履行合同的过程中,采取虚构事实、掩盖真相等手段,骗取与之签订合同的另一方当事人的财物,且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。 然而,合同欺诈则通常表现为在合同签署及履行过程中,一方当事人蓄意向对方传递虚假信息或故意隐瞒真实情况,从而诱导对方当事人产生错误的决策判断,但并不具备非法占有他人财产的意图。 在对合同诈骗罪进行判定时,需综合考量诸多因素,例如行为人是否具备履行合同义务的能力、是否实际实施了履约行为、未能履约的具体原因、获取财物之后的处理方式等等。 若行为人在签订合同时即缺乏履约能力,抑或是根本无履约意愿,通过欺诈手段获取财物后肆意挥霍、潜逃等,极有可能被认定为合同诈骗罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。