倘若被告对所指控的抢劫罪行予以否认，那么法院将会依据案情中的各项证据来进行严谨的判断，以确定被告是否真的犯下此罪。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，抢劫罪的成立必须具备以下几个要素：使用暴力、胁迫或其他手段，以及实施抢夺他人财产的行为。若证据无法充分证实被告确实实施上述行为，或者证据的力度不足以消除合理的疑虑，那么被告就有可能不会被判定为有罪。然而，如果证据确凿无误，而被告仍然拒不认罪，那么法院便可依据已有的证据和相关法律条款做出公正的裁决。在这种情况下，如果被告的辩护陈述与证据存在明显矛盾，并且未能给出合理的解释，那么法院很可能会基于证据认定被告有罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。