在面临被告人否认实施抢劫行为时，法院将依据充分且确凿的现有证据，遵循抢劫罪相关法律法规，公正地进行判罚。
我国在刑事诉讼领域实行的是“重证据，重调查研究”的原则，对于所有案件的判决都严格遵循这个原则，而不会轻易依赖于口供给作为唯一判断依据。
即便被告人坚决否认自己曾实施过抢劫的犯罪行为，但只要有足够的证据证明他确实犯下了抢劫罪行，就足以判定该名被告人有罪并给予与其抢劫罪相关的适当刑罚处罚。

《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。