关于17周岁女性怀孕涉及的法律责任问题，需要分不同情况来具体分析：
1.双方自愿发生性关系的情况：
当与17周岁女性发生性关系的男方年龄同样未达到法定刑事责任年龄（通常为16周岁）时，从法律角度看，一般双方都不需要承担刑事责任。
这是因为双方在年龄层面都尚未达到需要对这类行为负刑事责任的标准。
若男方已经达到刑事责任年龄，而17周岁女性是自愿与男方发生性关系的。
由于17周岁的女性已超过14周岁，并且是出于自愿，所以男方通常不构成强奸罪。
这种情况下，双方更多的是存在道德层面的问题。
同时，如果后续女性怀孕并涉及生育等情况，双方需要妥善地去处理，例如要考虑孩子的抚养、教育等一系列问题。
2.男方强迫发生性关系的情况：
要是男方违背17周岁女性的意志，通过暴力、胁迫或者其他手段，强行与女性发生性关系，那么男方的这种行为就构成了强奸罪。
在这种情况下，男方必须承担相应的刑事责任，会受到法律的制裁。
综上所述，17周岁怀孕这件事本身并不直接对应着法律责任，但是引发怀孕的具体行为性质，是双方自愿还是存在强迫等情况，将决定相关人员是否需要承担法律责任。

案情回顾:

17周岁的小丽怀孕，争议点在于引发怀孕行为的性质。若与小丽发生性关系的小朱也未满16周岁且双方自愿，一般无需担刑责；若小朱达刑事责任年龄且双方自愿，更多是道德问题；若小朱强迫小丽，小朱则构成强奸罪。

案情分析:

1、若小朱未满16周岁且双方自愿，因未达刑事责任年龄标准，所以双方通常无需承担刑事责任。
2、若小朱达刑事责任年龄且双方自愿，由于小丽已超14周岁且自愿，小朱不构成强奸罪，后续怀孕生育需妥善处理孩子抚养等问题。
3、若小朱强迫小丽，其行为构成强奸罪，需承担刑事责任。