关于在保释期内是否能够更改先前的供述，必须依据具体情境进行分析。
如果原有的陈述是因为遭受了威胁、欺诈或存在着重大理解误区而作出的，并且现有证据有力地支持了全新的表述，那么这样的情况下，更改供述是完全可行的。
然而，若更改供述缺乏合理的解释与证据支撑，则可能被视为不诚实的行为，这将对案件的处理产生负面影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。