依据我国《刑事诉讼法》第六十七条明文所示，取保候审作为一项重要的刑事强制措施，主要应用于特定场景下的犯罪嫌疑人和被告等人身上。而此条款明确列出了四个具备申请取保候审资格的情境，但是，它并没有明确阐述如果犯罪嫌疑人和被告无法承担保证金，这将会如何影响到他们申请取保候审的决策过程。在实施过程中，司法机构通常要求犯罪嫌疑人和被告提供一定程度的财务保证，比如保证金或者担保人。根据实例，倘若犯罪嫌疑人和被告的确无力支付这样的保证金，那么他们就非常有可能被认定为“不会产生社会危害性的人群”，进而承受一些限制，这无疑会直接影响到他们申请取保候审的决策。然而，这部法律并没有明确指出无法支付保证金将如何影响到取保候审的决策过程。因此，司法机构是否要批准那些确实无力支付保证金的犯罪嫌疑人和被告提出的取保候审申请，还需结合实际情况慎重权衡。综合上述文字，尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条并未明确表明无法支付保证金到底会对取保候审产生何种影响，然而在实际执行过程中，司法机构也必须予以充分考虑。要是犯罪嫌疑人和被告真的无力支付保证金，那他们想申请取保候审可能就未必能如愿以偿。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。