是的，我们可以确认，的确存在两种截然不同的风险代理收费模式。
首先是全风险代理模式，这种收费方式承诺在案件初始阶段不向客户收取任何费用，然而在案件成功结案后，将依据实际的标的金额收取一定比例的代理费用，通常这个比例大约占到总标的额的30%左右。
其次是预先收取基础办案费用的模式，这种模式通常会先向客户收取5000元的基本费用。
然后，在案件顺利完结后，再按照双方约定的比例收取剩余的代理费用，这个比例通常在10%-15%之间。
值得注意的是，刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件等特殊类型的案件，通常是被禁止采用风险代理收费方式的。
另外，根据相关法律法规，当律师处理涉及财产关系的民事案件时，若委托人在被告知政府指导价后仍坚持要求实行风险代理，那么律师事务所可以考虑实施风险代理收费，但需排除以下四种情形：
1.婚姻、继承案件；
2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
3.请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
4.请求支付劳动报酬的。

《律师收费管理办法》第十一条
办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：
（一）婚姻、继承案件；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；
（四）请求支付劳动报酬的等。
第十二条
禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。
第十三条
实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。
实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。