如果判决书超过两年没申请执行，以下内容可供参考：
一、判断是否存在中止、中断情形
申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
在这两年期间，需要仔细梳理是否存在导致时效变化的情况。
比如，权利人向义务人明确提出履行请求，这可以是书面的通知，也可以是面对面的沟通，要求其按照判决书的内容履行义务；或者义务人主动表示同意履行义务，例如口头承诺或者出具书面的履行计划等，这些情形都会导致时效中断，申请执行时效便会重新计算。
另外，若因不可抗力，像发生自然灾害导致无法正常行使请求权，或者存在其他客观障碍，时效会中止，待中止时效的原因消除之日起，继续计算申请执行时效。
二、与被执行人协商
可以尝试主动与被执行人进行协商，看其是否有自觉履行判决义务的意愿。
在协商过程中，双方可以就履行的方式、时间、金额等具体内容进行沟通。
若被执行人愿意履行，那么双方可达成履行协议，并按照协议的约定来执行。
三、向法院申请
即使超过了两年，依然可以向法院申请执行。
法院在接到申请后，会对是否存在时效中止、中断等事由进行认真审查。
如果不存在相关事由，且被执行人提出了时效抗辩，法院可能会决定不予执行；但要是被执行人未提出抗辩，法院仍有可能依法执行。

案情回顾:

小朱胜诉后，因疏忽超两年未申请执行判决书内容。小朱主张期间曾向被执行人小李当面要求履行义务（时效中断争议点），且期间遭遇自然灾害（时效中止争议点）。小朱与小李协商履行事宜，小李态度不明。后小朱向法院申请执行。

案情分析:

1、关于时效中断，若小朱能提供充分证据证明向小李当面提出履行请求，那么申请执行时效会重新计算，小朱申请执行具有合理性。
2、对于时效中止，若自然灾害确实导致小朱无法正常行使请求权，时效应中止，原因消除后继续计算，法院审查后或支持小朱申请。
3、若不存在中止、中断事由，小李提出时效抗辩，法院可能不予执行；若小李未抗辩，法院仍可能依法执行。